Алексей Анушин (alexey_228) wrote,
Алексей Анушин
alexey_228

Categories:

Точка опоры.

Каждому человеку в жизни нужна точка опоры. Это то, от чего человек отталкивается в своих действиях, стремлениях, мечтах,это то без чего человек жить не сможет. Как человек, как животное существовать возможно и получится. Это точка составляет основу самоидентификации индивидуума. Его базовые понятия,кто он, зачем он, куда двигается и к чему в идеале стоит придти. Все это формируется по большей части в детстве, причем в довольно раннем,и зависит от окружения человека, от того на какой точке опоры стояли те, кто подавал ему пример, учил и наставлял его, родители,родственники, или чужие люди, если ребенок сирота, или брошен родителями. Детей не обманешь, можно сколько угодно говорить что воровать, пить, курить и т. п., -плохо, но коль родители или опекуны будут совершать аморальные и не здоровые поступки и действия,ребенок быстро придет к выводу что это норма. М очень большой вероятностью ребенок в будущем воспроизведен точку опоры своих воспитателей. Потому то и есть династии ученых,врачей,учителей,работяг палачей и воров, и пр. При этом не обязательно копирование профессии воспитателей, но морально -нравственная,духовная точка опоры человека, будет схожа с той, что была у тех кто воспитывал человека. Если же человека никто не воспитывал, родись он хоть к миллионеров, то и точка опоры его будет находится на базе простейших биологических инстинктов. В общем это не совсем полноценный человек, и это его беда.Мы мало задумываемся,откуда у нас морально - нравственные представления, где наша точка опоры в бурном море жизни? Почему иногда, с виду ничем не примечательные, а порой и прямо тяжелые, неприятные люди,кажущиеся нам злодеями,в экстремальной ситуации преображаются в героев, отдающих жизнь не то что за други своя,а за не знакомых людей,а умные,благородные с виду, велеричивые, оказываются гнусными скотами,готовыми на все, что бы выжить. Так проявляется в людях их точка опоры. Одни опираются на мужество,долг,честь,правду, пусть и криво понятую, имеют внутреннее достоинство, смотрят прямо в глаза неизбежности, другие живут чтобы жрать. Как можно больше и слаще. Прикрываясь какой нибудь ,часто религиозной фидософией.Это их точка опоры. Сугубо меркантильная, приземленная и материальная. Даже если человек считает себя верующим. Он ведь и в бога верит в надежде попасть в рай и там наслаждаться божьей благодатью. Но это редко, обычно из земных интересов. С другой стороны, считающий себя атеистом,может быть многократно более духовным, благодеятельным человеком,чем некоторые верующие,он творит добро и не ждет за это воздаяния. Что заставляет его поступать вопреки своим интересам, во имя интересов других? Где точка опоры таких людей? К примеру: -Если я знаю что после смерти меня ждет небытие,и кроме той жизни что есть у меня,сейчас, другой не будет, то рациональнее всего жить исключительно в своих интересах. Но почему в реале я больше забочусь о интересах других? Есть мнение, что это якобы генетический механизм, выработавшийся в ходе эволюции гоминид, для выживания стада, требовалось самопожертвование его членов, периодически.И стада где таких особей было много,получили преимущества в выживании. Гипотеза логична, но думается не полна.
Tags: философия
Subscribe

  • Идеология современного российского государства.

    Нынешний правящий класс России, особенно в лице главного выразителя его интересов, президента Путина, постоянно и последовательно пытается выставлять…

  • Будущего нет.

    У большей части населения Россиия позитивного облика будущего давно и прочно не складывается. Да и большая часть "меньшей части"не может не…

  • Государство беззакония.

    Главный смысл голосования за поправки,придание видимости легитимности процессу превращения России в государство, полностью подчинённое интересам…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments