February 12th, 2018

Почему Россия деградирует. Часть 5.

К концу 18 века, наиболее прогрессивная часть дворянства осознает ясно, ущербность имперско -рабовладельческого российского строя, слишком контрастно выглядит не в лучшую сторону страна, по сравнению с западом. Да и тяжелейшее, с трудом подавленное (привлекали аж Суворова), восстание Пугачева, не вселяло оптимизма элите. Павел 1, кстати очень перспективный и мудрый император, вопреки изображению его часто в околоисторических произведениях чуть ли не самодуром и глупцом, (увы быстро уничтоженный своим же сыном), начал кое какие важные реформы. Первым делом облегчил бремя крестьянам, заменив натуральные подати, меньшими по итогу по сумме, денежными, облегчил рекрутскую повинность, в 1.5 раза сократил армию, уменьшил цены на соль, упростил получение паспортов черносошным крестьянам для ухода на "отхожие промыслы", запретил объявления о продаже крепостных, продажу отцов, жен, братьев, сестер, детей отдельно от семьи и т.д. Готовилась важная и нужная финансовая реформа, проводилась централизация управления. Пытался Павел выйти из под "опеки" англичан, заключить союзные отношения с Францией. Собственно за это и был быстро убит. Сынуля - отцеубийца начал под влиянием проанглийских кругов, политику, в итоге приведшую к захвату половины Европейской России -французами, и сожжению Москвы. Он же и довел ситуацию до того, что часть дворянства и офицерства, начала разработку альтернативных проектов модернизации страны, по западным лекалам, желая превратить её в конституционную парламентскую монархию. Речь о "Южном" и "Северном" обществах. Был подготовлен мятеж, но плохо и без опоры на массы, потерпевший поражение. Экономически Россия развивалась по прежнему экстенсивно, к тому же темпы и качество развития начали падать уже в конце 18 века. Определилась главная экспортная товарная группа, остававшаяся таковой вплоть до крушения монархии. Если до конца 18 века Россия лидировала в металлургии и экспортировала большие объемы железа, чугуна и стали, и некоторые изделия из него, то с начала 19 века основным экспортным товаром стало зерно. Александр 1 и Николай 1 ввели Россию в период стагнации всех сфер её развития, кроме демографии. Внешняя политика после разгрома Наполеона 1, была реакционной, не зря Россию прозвали жандармом Европы, на Кавказе вели жестокую войну против горцев ( Нет ничего нагляднее показывающего характер Кавказких войн 19 века, чем картина -панорама -" Штурм аула Ахульго" -Рубо. Доставалось восстававшим полякам, киргизам (казахам). Дабы сэкономить на армии придумали нелепую систему "военных поселений". Промышленность развивалась крайне медленно, наука и технологии значительно отставали от ведущих стран -что в полной мере продемонстрировала неудачная "Крымская Война". В целом Россия в период 1689 -1856 прошла большой и сложный путь, обозначенный волей Петра 1, прорвалась к Балтике и Южным морям, превратилась в ведущую морскую и военную державу мира, продвинулась в науках и культуре, но с другой стороны, если смотреть на жизнь основной массы населения, то ему это "величие", стоило попадания в натуральное рабство,в ужасы пожизненной рекрутчины,сдобренной шпицрутенами, рабской работы за дарма на заводах и мануфактурах формально свободных крестьян, по 14 -16 часов в день, 6 дней в неделю, дикого гнета попов и чиновников и т.п. прелестей... Безусловно крестьянин времен Алексея Тишайшего многократно лучше жил, чем времен Николая 1. Правящие сословия, оторвавшись от корней, привили себе чуждую культуру, превратившись в правящий класс, обходящийся с массами своих братьев по роду, как с рабами. Презирающий и подавлющий их. Отдельные примеры гуманизма дворянства лишь подтверждают правило тотальной жестокости и презрения власть имущих к своему же народу. Конечно причины отставания России во многом были объективны, являлись следствием её уникальной исторической судьбы, плохим климатом, не удачным географическим положением, оторванностью от путей морской мировой торговли, "догоняющим развитием", многонациональностью и огромностью её пространств, относительной малонаселенностью и массой других факторов. Нельзя сказать что бы элиты России мало делали для преодоления её проблем и узких мест, но давали знать о себе и субъективные причины. Перенимание у передовых стран в основном поверхностных, технических достижений, игнорирование социальных и культурных. Азиатская деспотичность власти, вековое отношение к подданным как к людям низшего сорта, не способным решать свою судьбу, презрение к культуре широких народных слоев, незнание собственной страны и народа, тем более "инародцев". Во многом это было не только следствием социальной отсталости, но и ошибок политики Петра 1, привившему элите чуждый русским корням образ жизни и мыслей. Передовые люди страны хорошо понимали это со времен Ломоносова, споров "западников" и "славянофилов", и проблемы страны, вставшие во весь рост после унизительного поражения 1854 -1855 гг., всколыхнули передовые общественные движения.Игнорировать их власть больше не могла, ибо они ставили под угрозу суверенитет и вообще будущее империи. Пришло время великих реформ, изменивших страну навсегда, и давших ей дорогу к новым высотам.
,