February 22nd, 2018

Почему современные российские рабочие не поддерживают левых?

Рабочие России не склонны в массе поддерживать левые идеи. Причины этого странного на первый взгляд явления, между тем объективны. Будучи сам рабочим, могу сказать, старые рабочие, начавшие трудится еще в СССР, ностальгируют в целом по социальным гарантиям,уровню жизни, моральному состоянию рабочих времен позднего СССР (нет на свете выше звания -чем рабочий человек), они более начитанны и образованны, чем их молодые товарищи, но годы унижений и беспросветности в 1990-е, очевидно сломали их характеры и чувство достоинства. К тому же самые активные и толковые рабочие родом из СССР ушли в лихие девяностые в бизнес, "в бандиты" или переквалифицировались. Наиболее морально слабые, или наоборот слишком социально альтруистичные- спились и их давно уже нет на свете. Остались при полудохлых заводах категория так называемых середняков -приспособленцев, с соответствующей психологией. Их влияние на молодых рабочих, позитивным в целом назвать нельзя. К активным действиям побудить их практически не возможно. На предприятиях так же наблюдается часто отсутствие или не значительное число, группы рабочих средних лет, наиболее ценных для рабочих коллективов. Причина -крайняя непопулярность рабочих профессий в 1990-е и 2000 -е годы. Поэтому, как не печально, ряды рабочих средних лет состоят ныне из в основном, социальных аутсайдеров. Людей не нашедших сил и способностей, желания и воли, к более "престижной" работе. Поэтому достучатся до их классового самосознания крайне тяжело, а уж побудить на активные действия, совсем титаническая задача. Другую категорию составляют так называемые "высокооплачиваемые рабочие", люди толковые, активные, но в силу жизненных обстоятельств не имевшие возможности заняться более престижным видом деятельности, чаще всего по причине ограниченности и сокращения все более год от года в РФ вертикальной социальной мобильности, упадка хозяйства в целом, жесткой необходимости с ранних лет обеспечивать себя и близких. Рабочие этой категории, при некоторой пораженности потребительством и буржуазными предрассудками, являются все же наиболее склонными поддерживать левые идеи и самоорганизовыватся для защиты своих прав. Беда только в том что прививаемый государством -обществу, социал -дарвинизм, сильно искажает и их мировозрение. " Не может зарабатывать -значит дурак и не достоин лучшей жизни" - довольно характерное для этой группы высказывание по оводу их низкооплачиваемых собратьев. Отдельный разговор - молодые рабочие, число которых с середины 2000-х, росло до не давних пор, вместе с ростом рынка и экономики. "Люди с айфоном" -даже в обед и перекуры уткнувшиеся носом в него, малообщительные и совершенно не понятные поколению более старших рабочих. Тем не менее отличаются трудолюбием (деньги нужны), и меркантильностью. В общем и целом, современные рабочие России мало похожи на своих предшественников эпохи революций и побед социализма. С образованием, культурой, эрудицией, здоровьем, тягой к интересным увлечения у них в целом дела обстоят неважно, политически они инфантильны, склонны к потребительству, впрочем не более других классов, и левых идей особо не то что не поддерживают, но даже и не интересуются, а многие и не знают о них вообще. Исключение, рабочие -пенсионеры, или вот вот ими будущие, начавшие трудится еще в СССР. К тому же проблемы экономики РФ, сокращение рабочих мест, падение доходов -приводят к большому выбору работодателей на рынке труда. И люди рады порой, помыкавшись, даже и не особо оплачиваемой работе, и очень боятся её потерять. Особенно рабочие с низкой и средней квалификацией, и рабочие пожилого возраста, пенсионеры. Тут не до борьбы за свои права, было бы на еду и оплату жилья денег... Кризис больно ударил по рабочим, особенно по многочисленной группе рабочих строительной индустрии. Но вместе с этим растет и раздражение рабочих против власти, создавшей им такие условия выживания, и когда растает последний жирок "тучных нулевых", а власть и дальше будет латать дыры в бюджетах за счет людей труда, и так живущих много где уже на пороге нищеты,начнет вызревать в рабочей среде и гораздо более сильные чувства, чем индивидуализм и потребительство - осознание зла и абсолютной несправедливости режима к ним, единства интересов людей труда, необходимость совместной борьбы за право жить, а не влачить жалкое существование.

Кто ты человек?

Есть несколько главных вариантов ответа. Классическое - млекопитающее семейства гоминид, вид Homo Sapiens. Результат многомиллионной и сложной эволюции белковых организмов Земли. Венец эволюции материи как минимум в Солнечной системе, а возможно и в галактике Млечный Путь. Маловероятно что во Вселенной. Сторонники материализма так же иногда считают что человек - мыслящий орган материи, появившийся для осознания ею сути самой себя. Имеются среди материалистов и сторонники идеи о внеземном происхождении человека, а именно о том что он есть продукт генной инженерии с последующей эволюцией, более развитой цивилизации инопланетного происхождения. В качестве довода они приводят биологически и эволюционно трудно сочетаемые признаки человеческого тела. Общее телосложение схожее с приматами, внутренние органы, особенно сердце, почки, печень и кровеносная система семейства свиньи, половая система и кожные покровы, подкожная жировая ткань, подобная морским млекопитающим, непомерно большой размер головы младенцев и связанная с этим признаком, большая естественная летальность матерей и младенцев. ДОВОЛЬНО ЧАСТЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ НЛО, как бы являются доводом о наблюдении наших прародителей за своими экспериментальными творениями. Более развитая внеземная цивилизация, по мыслям этих людей, создала нас для распространения жизни в нашей галактике. Конечные итоги процессов эволюции туманны. Религиозные учения сейчас, в основном заявляют о том что человек создан богом, сверхестественным и трансцендентным , всеобъемлющим, супер разумным, все про всех ведающим и знающим существом, или явлением. Мы, по мысли верующих, созданы богом для вечного служения ему, по его же установленным правилам, при жизни, и иногда (при условии соблюдения определенных правил при земной жизни) и после смерти. При этом бог наделил людей свободой выбора при жизни в этом мире, служить ему, или его антиподу в виде абсолютного, персонифицированного зла, антихриста, шайтана и т.д, но лишил души закончивших земной путь тел, этой свободы в мире ином. На вопрос верующим, по чему бог создал земной мир столь не совершенным, и к чему свобода выбора созданиям бога, обреченным при не послушании его правилам, на вечные муки, коими является абсолютное большинство людей -по сути неудачных его творений, вообще -верующие обычно отвечают что на это воля бога или аллаха и т.д.. Человек по сути рождается по воле бога изначально в полном соблазна и зла мире, в массе бед и страданий, для того что бы пройти тяжкие испытания и вырастить высокую духовность и любовь к ближним и к своему творцу -богу. По факту таких людей очень мало, и для чего их души надобны богу после смерти их физических оболочек, и зачем мучить благому богу души грешников (абсолютного большинства людей) страшными и долгими муками после и так у большинства не сладкой земной жизни, (логично и гуманно просто уничтожить неудачные творения), довольно не понятно. Ну да бог с ним. Имеются так же сторонники теории переселения душ из мертвых тел во вновь родившиеся, тут возникает резонный вопрос -а для чего? Ответ получить невозможно. Пока ни наука, ни религии мира, не могут увы, внятно ответить, кем же является человек и в чем смысл существования человечества. Пока видно невооруженным глазом, что человеческая популяция в итоге практически уничтожает многообразие видов флоры и фауны, и превращает некогда цветущую и наполненную жизнью планету в большую помойку и пустыню. Че в конце -концов, с немалой вероятностью, уничтожит и себя. В этом плане человечество похоже на особо опасные виды вирусов и бактерий, плодящихся на чужом теле, постепенно или быстро в итоге уничтожающих своего носителя и себя вместе с ним. Правда есть надежда что мы все же войдем с Землёй в некий симбиоз и станем "условно патогенными".