Алексей Анушин (alexey_228) wrote,
Алексей Анушин
alexey_228

Categories:

Почему Россия деградирует. часть 2.

С приходом к власти Василия 3 Ивановича, родилось Московское царство. Демографический рост, развитие ремесел, торговли, военные и дипломатические успехи в покорении "прозападных, торговых княжеств", Псковского и Новгородского, а так же Рязанского, где на столы были посажены его московские ставленники, борьба за Смоленск, продвижение на север и восток составили суть его экспансионистской политики. Все еще тешившие себя царьками в своих уделах князьки и их подпевалы из церкви, на подконтрольных Москве территориях были жестко придавлены а некоторые уничтожены,Василий 3 именовал себя уже -"Государь всея Руси", с Ордой, слабой и раздробленной, вел себя вызывающе. Остатки древнего феодализма, еще зримо живые при его приемниках, Василий третий искоренял решительно, он требовал отношения к себе не как "первый среди равных", а как к божьему избраннику, призванному править всем подвластным населением, включая и высшие сословия. Он наверное и первый, прижал серьезно церковь в угоду своей политике. Он спокойно сослал митрополита Варлаама за то что тот не поддержал его борьбу против конкурирующих групп во власти. Без тени страха и сомнения перед его авторитетом у верующих. Тем самым первым придал власти условно светский, утилитарный характер. Что касается жизни крестьян и горожан при нем, то к ней, как и подобает деспоту и самодержцу, Василий относился так же утилитарно. Как к ресурсу в планах его и приближенной элиты. Расцвет Московской Руси и её же закат пришелся на годы правления Ивана Васильевича 4, сына Ивана 3. Это был безусловно выдающийся деятель в исотрии не только России, но и всего позднего средневековья. Не буду утомлять перечнем его достижений и зверств, много из его деяний общеизвестно,или можно прочесть у историков, но опять же главным стержнем его политики было дальнейшее уничтожение остатков привилегий княжеских родов, централизация власти, милитаризм и военные действия против конкурентов за господство на востоке Европы. При этом на экономику, как и его предшественники, внимания он не уделял, стараясь содрать с податного населения семь шкур, во имя "Святой Руси". Стихийно шла миграция крестьян на Север, Восток и теперь и Юг, опять же в поисках мест куда не добралась власть с её податями, тяглом и произволом. Но именно при Иване 4 найти такие места стало сложно. Своей политикой выжимания всех соков из народа на осуществление грандиозных планов, он и заложил основы смуты, что сразу после его смерти поразила Россию. Тем не менее, когда Иван 4 Васильевич ушел в мир иной, Московское царство представляло из себя уже самое большое государство на планете, с огромной по меркам тех времен, армией, оснащенной передовой опять же по отношению к эпохе техникой и тактикой, пытающееся стать морской державой, и кстати, не с таким уж и лютым режимом по сравнению с другими странами мира в ту эпоху.Но безусловно с отстающей по сравнению с передовыми странами Европы экономикой, что опять же следствие плохого климата, малого населения, большого числа врагов, отстраненностью от путей морской международной торговли и т.п. Иван 4 Васильевич не даром наречен Грозным, а не злым, жестоким, и т.д. Правление его было апофеозом развития Московского Царства, как приемника политики Орды, с перенятыми у ней же принципами и институтами, уже устаревшими и не годными для рывка страны вперед. Дальнейшая история России вплоть до Петра Великого, будет по сути поиском путей "Новой стратегии развития" в связи с быстрым возвышением стран Западной Европы, создавшим торговые империи и сделавшими рывок вперед,оставив Московскую Русь далеко позади. С периода смуты и вплоть до 1917 года Россия вступила в эпоху "догоняющего развития", что предопределило ряд внешнеполитических успехов, но в экономическом плане страна так и плелась в хвосте у лидеров.
Tags: история
Subscribe

  • Идеология современного российского государства.

    Нынешний правящий класс России, особенно в лице главного выразителя его интересов, президента Путина, постоянно и последовательно пытается выставлять…

  • Будущего нет.

    У большей части населения Россиия позитивного облика будущего давно и прочно не складывается. Да и большая часть "меньшей части"не может не…

  • Государство беззакония.

    Главный смысл голосования за поправки,придание видимости легитимности процессу превращения России в государство, полностью подчинённое интересам…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments