Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Что дальше?

Сегодня в России имеется 17 мл. семей. Из них, 7 мл.так называемые "не полные" семьи.Это 39 %. Из них в 5 мл. семей дети проживают с матерями, в 2 миллионах,с отцами. В 1989 году количество неполных семей в РСФСР составляло 7% от их общего числа. Необходимо так же понимать,что например у мусульманских народов России, ссавляющих сейчас 31% населения страны,неполная семья как явление отсутствует в принципе...Поэтому в " русских регионах" реальное количество неполных семей явно приближается к половине. Это безусловно социальная катастрофа. Причины ее лежат на поверхности,экономический базис имеющийся в стране, не позволяет гражданам уже в массе создавать нормально функционирующие нуклеарные семьи. Ситуация будет ухудшатся и далее,никакие нацпроекты,материнские капитала и прочие мероприятия правительства не смогут отменить того факта,что жизнь для огромного числа россиян в стране , настолько не комфортна материально, насыщена стрессами и не устроеностью,завышенными или заниженными амбициями и прочим трэшэм,что они не могут или создать "нормальную" нуклеарную семью,или сохранять ее сколько то продолжительный период. В каждом случае семьи без отца или матери, лежит на самом деле человеческая драма, а часто и трагедия. Я много писал ранее что сама по себе,нуклеарная семья во многом искуственное порождение эпохи "социальных" государств,переходный тип от традиционной семьи к семье нового, не известного пока типа, в основе которой будут совершенно иные экономические отношения. По мере сворачивания социального государства повсеместно, более социально отсталые народы возвращаются к традиционной семье,те же народы, которые уже прошли " точку невозврата",с полным разрушением традиционного уклада и переездом большинства в города,оказались в подвешенном состоянии. Процесс дальнейшего распада нуклеарной семьи, искуственного порождения эпохи модерна продолжается,а новых экономических отношений, что должны стать базой новых "семей" нет. И чем дольше продлится такой период, тем хуже будет демографическая и социальная ситуация в странах, где большинство населения живёт в городах и связанно с индустриальным типом государства. Именно плохая демография и размывает индустриальную основу этих стран. Лекарства что предлагают элиты,для лечения проблемы,можно охарактеризовать так - "мёртвому припарки". Ибо радикально улучшить положение может только возврат к традиционной семье, что подразумевает снос городов и возвращение большинства в деревню,или переход к "нео групповому браку" при котором семья будет территориальным большим социальным организмом, дети будут ее общим достоянием,функции отцовства и материнства люди смогут исполнять и по отношению не только к своим кровным детям,брак и все с ним связанное уйдут в прошлое навсегда,союз мужчины и женщины будет лишён какой либо экономической основы. На самом деле такой тип отношений и есть истинно человеческий. Замыкание в микроскопических группах, а именно это суть Нуклеарной семьи, противно природе человека, как социального существа. Поэтому без постоянной опеки государства нуклеарная семья не дееспособна и имеет тенденцию к распаду. Новая семья будет очень большой,представлять мощный экономический,самодостаточный организм,внутри которой не будет экономической конкуренции,мужчины и женщины будут иметь половые отношения только исходя из личных симпатий. Их дети же будут достоянием всей семьи. Включающей множество мужчин и женщин, объединенных территориально экономической общностью- коммуной. Конечно это дело будущего,сначала же мы увидим полный распад Нуклеарной семьи и настоящую социальную катастрофу... Общество одиноких и никому не нужных людей, вот что нас ждёт реально.

Что такое жить хорошо.

Хорошо жить,это в первую очередь иметь возможность выразить себя своим трудом. Никакие даже самые огромные деньги не заменят радости пусть тяжёлого, трудного,голово или руколомноно творческого труда. Когда человек твердо и последовательно воплощает свои силы, разум, волю к жизни,в изменение окружающего мира своим трудом. Некоторые кретины правда рассказывают что деньги и то что на них можно купить, самое большое в жизни счастье и достижение,а то и вообще цель и смысл всего,им не повезло,их природа сильно обидела и обделила. Свое убожество они пытаются компенсировать накоплением бумажек и цифр в счетах,в особо клинических случаях,горами барахла. Это болезнь. Сильно заразная кстати.Твк же хорошая жизнь невозможна без самоуважения и уважения окружающими,человека. А чтобы уважать себя,и тем более что бы тебя уважали окружающие,нужно иметь честь, а честь в свою очередь требует что бы ее постоянно отстаивали. То есть человек должен победить в первую очередь себя, свои страхи,свои пороки и слабости.Не дрожа,твердо до конца отстаивать свои моральные и духовные ценности,своих близких, друзей,слабых, угнетаемых, пусть даже они не особо симпатичны лично. Мужчине для счастья необходимы в обязательном порядке друзья и враги,любимые женщины,застольные праздники,периодические адреналиновые встряски,общение тет а тет с природой. Может некоторые захотят добавить - семья,жена,дети,дом,да это тоже необходимо для хорошей жизни. Но не всем.Насколько много я видел людей, замкнутых интересами исключительно своей семьи,настолько же мало все они производили впечатление людей счастливых и хорошо живущих. Жизнь дана нам один раз,и нет ничего глупее,чем превращать человеческую жизнь, свою жизнь,в животное существование. Если человек не придумал себе в жизни высокой, социальной и антиэгоистичной задачи, а то и цели, жизнь его,как разумного существа не может считаться полноценной и хорошей. Так же плохо живут те, кто сами себя держат в невежестве, имея возможности познавать окружающий мир, тем не менее, ничем,кроме удовлетворения простейших биологических потребностей,не интересуются. Если конечно жизнь их не настолько ужасна,что нет времени и сил, ни на что, кроме банального выживания. К сожалению даже в России число таких людей увеличивается. Счастлив тот, кто осознанном не отчужденно трудится, постоянно борется,познает и пытается улучшать этот мир, кто всегда на острие жизни,даже если живёт не очень долго,несчастливы те,кто влачит животное существование, пусть даже сытое и долгое. А уж если оно ещё голодное и короткое,то это вообще ад. Цель коммунистов - что бы все жили хорошо и долго.

Странная борьба за рождаемость.

В Госдуме обсуждают идею " отцовского капитала", денежной суммы, выдающейся отцу троих и более,детей от одного брака. Я конечно согласен, деньги многодетным семьям не лишнее явно,но это прямое денежное стимулирование рождения детей мне кажется сомнительным мероприятие в целом. Какой то временный и не слишком ощутимый эффект новый "капитал" окажет на рождаемость в России, но подобно "материнскому капиталу" проблемы не решит. Уже 3 года население России дипопулирует, после весьма не продолжительного периода когда смертность рождаемость были примерно равны... Да и этот период 2011- 2017 годов,когда рождаемость чуть-чуть была выше смертности, был обусловлен главным образом многочисленностью поколений 1980- х годов, вошедших в детородный возраст,и более приемлиемой для большинства, чем последние годы,экономической обстановкой. Вообще у проблемы суженого воспроизводства населения в "развитых" и близких к ним социально и экономически,странах, лёгкого и даже тяжёлого решения нет вовсе,в рамках традиционного подхода к семейной жизни и воспитанию детей. Даже если завтра, к примеру в России,случится социалистическая революция,и через какое то время всему населению будет гарантированно жилье, работа,и даже не минимальный, а избыточный набор материальных и социальных благ, все равно процесс распада института семьи продолжится и рождаемость возрастёт незначительно. И то в самый первый, начальный период. Скорее даже наоборот,процесс распада Нуклеарной семьи ускорится , ибо совместное проживание на одной жилплощади мужчины, женщины и из детей потеряет всякий экономический смысл. Сохранение старых семейных законов приведет только к тому, что дети массово станут жить только с одним из родителей, с матерью в большинстве случаев. И это будет один ребенок в 99%. Что очень плохо, как для девочек, так и для мальчиков, вторым правда сильнее хуже... Не стоит тешить себя иллюзиями,большинство российских семей сегодня вместе, держит только экономичекая причина, вместе гораздо легче тянуть кредитную кабалу, и "прокормится". Семей где муж и отец содержит жену и несколько детей, в России очень немного,и даже на Кавказе их число быстро падает.
Если сейчас дать всем гражданам России хорошее жилье,хорошо оплачиваемую и не продолжительную по времени работу, возможности для культурного отдыха и рекреации, реализации творческих интересов людей,то большинство "крепких"семей очень быстро развалится. Современный человек в первую очередь жаждет саморазвития и творчества, он так же хочет видеть мир во всем многообразии его форм и красок, ему нужны интересная и разнообразная работа, которую можно менять , поездки по разным уголкам земли, возможность свободно реализовывать свои половые потребности,истинные, природные, а не загнанные внутрь и извращённые "моралью традиционного общества" и загонять его обратно в "традиционные ценности" задача сколь глупая,столь и жестокая. Тем не менее наша власть пытается,строит храмы и мечети в 21 веке,пытается лишить население массово свободного времени и нормального образования, в общем хочет превратить некогда умную и образованную в целом нацию,что первой вышла ког да то в космос,в темную массу тупых обыватель,смысл жизни которых пахать всю жизнь для оплаты кредитов и жратвы с одеждой. Плохой жратвы и плохой одежки. И все это делается только для того,что бы кучка мелких ограниченных людишек наслаждалась роскошью и властью. А "серое быдло"им бы не мешало, а кормило бы, служило бы им дальше. И что бы быдло совсем не перевелось, ну не хочет оно в таких условиях плодится,его надо как то материально стимулировать размножатся... Именно для этого и платят "материнский капитал" , пособия и прочее. Но вряд ли власти добьются успехов на этом поприще. Для улучшения же показателей рождаемости,для сохранения нормального, естественного соотношения детей, взрослых и стариков в обществе, нужны сегодня совсем не те меры,которые применяет правительство России,да и других " развитых стран". Решение проблемы лежит в плоскости полного искоренения "традиционного" уклада, нуклеарной семьи, и переходу к истинно свободе человека,каждый должен быть обеспечен необходимыми материальными и культурными благами, быть полностью свободен в половых отношениях, а дети, как продукт этих отношений, должны быть обьявленны достоянием всего человеческого общества,и их воспитанием и социализацией,должны заниматься лучшие люди, которые видят в этом цель и смысл своей жизни. Это могут быть и биологические родители, но если они не имеют такой цели и смысла,никто не должен их винить,пусть занимаются чем хотят. Не стоит думать что я предлагаю всех детей отправить в детдома. Или приемные семьи. Нет как детдома, так и приемные семьи, это кошмар и жуть. Дети должны жить в своей семье. Просто семья эта будет большая очень большая, и не кровнородственная. Назовем ее коммуной.Вообще,предоставление детей биологическим родителям исключительно, есть не всегда хорошо,кроме династий врачей, учителей хлопкоробов, известны и династии палачей,карманных воров,проффесиональных проституток и политиков, последние суть одно и тоже)

Всюду маски маски маски,всюду маски господа, а без масок жизнь какая,не годится никуда!

Сегодня пошел в магнит за хлебушком. Мне с ходу сказали что обслуживать не будут,Но я набрал корзину и выдвинулся на кассу, я требовал обслужить меня,упирал на незаконность ограничений, говорил что не имею возможности покупать маски из Изоспана с резинками от трусов за 50 руб. штука,так как вещь эта никикак не спасет от заражения коронавирусом,но все тщетно. Продавцы и кассиры сказали что их рштрафуют Пришлось идти домой за противогазом,у меня есть противогазы на всех членов семьи с дополнительными фильтрами,купил после того как летом 2010 мы всей семьёй чуть не задохнулись от дыма,горящей свалки. Так в противогазе и пришел в магазин. Никто не смеялся, никто не шутил..
Народ стоял мрачный и хмурый в очереди. Меня обслужили. Я теперь всюду буду противогаз с собой носить. Без фильтра в нем вполне хорошо.

Современная российская семья. Истоки и перспективы.Часть1.

Мне кажется,что пока ещё массовое,но сильно сокращающееся проживание основной части россиян в малой нуклеарной семье, дань скорее традиции, чем реальная экономическая необходимость. По причине которой и появилась сначала традиционная,большая семья,в процессе распада которой выделилась малая нуклеарная семья, состоящая из жены,мужа и совместно проживающих с ними детей, в среднем количестве , в России, 1.78 ребенка на семью. Но более половины семей в России имеют только одного ребенка. Понятно, что такого количества детей совершенно недостаточно для хотя бы стабильного числа постоянного населения в стране,и поэтому процесс вымирания коренного населения в России идёт непрерывно с 1993 года. И конца ему не привидится. Довольно серьезные меры правительства России по стимуляции деторождения дают свой эффект,но проблемы увы,не решают. Все потому что малая нуклеарная семья, довольно таки искусственное по своей сути образование,возникшее на руинах традиционной семьи как инерция социального развития общества, в следствии роста благосостояния широких масс урбанизированного, бывшего сельского населения.По своей сути малая семья не более чем - переходная, временная форма первичных человеческих сообществ, которые возникнут в будущем. И очень щедро поддерживаемого государственной властью,особенно со второй половины 20 века,но и ранее государство выдвигало ее как основную хозяйственно - экономическую ячейку общества,главной функцией которой было сохранение и желательно рост числа хороших трудовых,военных,научных и пр.человеческих ресурсов. Именно ресурсов,отношение к ней,к Нуклеарной семье, в отличии от естественной семьи,большой традиционной, овеянной божественным ореолом и незыблемой ,изначально было сугубо утилитарным. Здесь стандарт конечно же задал Советский союз,когда уже с начала 1930 революционные взгляды на семейную жизнь,в сторону максимального ее раскрепощения,когда отменили обязательную регистрацию браков,разрешили аборты,в идеал возносили не женщину - мать,хранительницу очага,а дерзновенную, гордую,боевую женщину, стремящуюся к самостоятельности во всем, были потихоньку изменены в риторике высших лиц на вполне себе близкие к традиционным. Советское сельское общество,ещё было неготово к столь радикальным измениям.В принципе, такую же политику проводила Германия,где главной функцией женщин,к середине 1930-х,стало рождение "подарков фюреру". Именно так называли тогда новорожденных в рейхе...В других развитых странах так же государство искусственно поддерживало малую семью, ибо инерция развития обществ всегда велика. Но, уже к концу 1960-х,в РСФСР,УССР,БССР,в Прибалтике, Грузии и Армении, нуклеарная семья стала быстро деградировать и разваливатся.Что шло в общем то в трэнде всех развитых стран мира,неважно были ли они капиталистическими,или входили в советский блок. Эта одинаковость наводит на кое какие сомнения в истинной сущности позднего советского социализма. В РСФСР симптомами деградации и развала малой нуклеарной семьи в среде горожан стали,- быстрое падение рождаемости,стремительный рост числа разводов,явное падение "морального облика" большей части городской молодежи,ведь именно в 1960-е родилось такое малораспространенное в России ранее явление,как добрачная половая жизнь. Причиной конечно было раскрепощение женщин в городах,рост их материальной самостоятельности, их роли в общественном производстве,науке, культуре и т.д. Советская "маскулинная" культура,вызванная к жизни тяжёлыми обстоятельствами - бешенной модернизации,урбанизации,индустриализации, войны,быстро сходила на нет,вместе с налаживающейся в стране жизнью,превращаясь в нечто гораздо более "мягкое и пушистое".Запели везде песни про любовь- морковь, бравурные марши и революционные песни вдруг отошли на второй план...Что бы понять разницу, советую посмотреть сначала фильм "Свинарка и пастух',"Трактористы","Иван Антонович сердится","а потом что то типа "Вам и не снилось","Осенний марафон","Ирония судьбы" и т.п. Женщины массово ринулись в ранее полностью "мужские сферы", и с эти пришлось считаться всем. И оказалось так, что именно женщины могильщики нуклеарной семьи. Большинство разводов в РСФСР происходило,( сейчас тоже самое) по иннициативе женщин. Дав свободу им,оказалось что они и мечтают совсем не о вечном заточении на кухне и в детской,а тоже желают добиваться высот в труде,науке,культуре и прочем. И рядом они хотят видеть друга и партнёра,а не командира и распорядителя,и уж точно не домашнего диктатора. А друзья и партнёры,как говорится,приходят и уходят...Сегодня один,завтра другой...Советские вожди, надо отдать им должное, боролись как могли с "этой заразой", особенно с последствиями в виде падения рождаемости. Стране нужны были новые люди в наличии сокращающихся количествах. В конце -концов дело дошло до того, что государство стало давать семье все - бесплатное благоустроенное жилье,чем больше детей,тем большей площади,бесплатные участки под дачи ,строиматериалы для ее строительства,и транспорт для их доставки, для семей с 3 и более детьми,трёхразовое бесплатное питание в школе и пятиразовое в детском саду,копеечные путевки в пионерлагеря,дома отдыха и санатории,всюду выросли дворцы пионеров и дома творчества,детские кукольные театры,куча бесплатных секций и кружков, и прочее и прочее...Не все из вышеперечисленного можно было получить так уж легко,но кто имел желание и не ленился,получал.
Нуклеарную семью обложили со всех сторон заботой и вниманием,но результаты были очень так себе. Да ,после реформ 1981 года , введения оплачиваемого полуторолетнего декретного отпуска и многого другого, СКР в РСФСР вырос с 1.9 ,в 1970-х,до 2.1 в 1980-х.... Несколько уменьшилось число разводов. Но не долго музыка играла,и первый ,на самом деле не такой уж и ужасный в сравнении прошлыми, кризис в экономике СССР привел к практически полному обнулению колоссальных усилий партии и правительства по поддержке института нуклеарной семьи.

После распада семьи .

Итак, экономически и социально, кроме слабо индустриализированных, или деиндустриализированных стран с преобладанием сельского населения, а таковые остались в большом числе лишь в Африке, да чуть-чуть в Азии ,институт нуклеарной семьи малопродуктивен, архаичен,не способен практически нигде к выполнению важнейших для общества функций,- сохранения стабильности популяций, воспитание и социализация новых поколений, с передачей им ценного опыта,знаний и навыков, социализация новых поколений ( их эффективное встраивание в экономику стран),поддержание своих престарелых и больных членов и т.п. То что это так легко убедится, даже в развитых экономически странах,отдельная нуклеарная семья без помощи государства не может ни вырастить, ни выучить, ни отправить на работу своих новых членов, ни прокормить и обеспечить уходом больных и пристарелых. Такие возможности имеются,без помощи государства,только в семьях правящего класса. Между тем, патриархальная семья во всем обходилась своими силами,и там где она имеет место быть сегодня,обходится до сих пор. Таким образом можно констатировать, что нуклеарная семья, есть искусственный конструкт,созданный государственной машиной, как временный адаптивный институт,в период быстрых экономических изменений. И никакого отношения к естественному ходу социальной эволюции он не имеет. Это ответ на социальный хаос, не более. На примере населения бедных стран,но окончивших в целом урбанизацию,дискредитируемых меньшинств в развитых странах ( негры и латинос в США, алжирцы во Франции, турки в Германии, и т.п.) можно легко убедится в том , что разрушаясь,патриархальная семья не превращается в нуклеарную,а вообще исчезает как институт. Общество превращается в сборище одиночек, где дальнейшее объединение людей в сообщества,происходит отнюдь не по половому признаку. Идёт это объединение весьма своеобразно, там где отсутствует социальная поддержка государства,и отдаленно напоминает объединение в племена. Только не целых родов, а одиночек. В частности это находит выражение в молодежных бандах, что имеют такой большой охват, что государство уже не способно контролировать территорию,на которой они ведут свою деятельность. Оно лишь периодически устраивает целые войсковые операции по разгрому их,с применением тяжёлой техники,'но безуспешно. Государство не контролирует жителей трущоб . Но мне позволяет выходить бандам из них в районы проживания правящего класса.Такая жизнь, давно реалии большинства горожан на Земле. Даже негритянские и латиноамериканские кварталы в США, живут подобным образом, несмотря на гигантские усилия государства по социализации негров и латинос. Но не помогает. Характерно то что в этих кварталах практически отсутствуют нуклеарные семьи,мужчины живут сами по себе, женщины сами воспитывают , точнее кормят детей,воспитывает их улица, а отцов большинство и не видело ни разу. То что в Европе и на територии бывшего СССР это пока не так, исключительно влияние Октябрьской революции и бытия СССР в 20 веке. А до нее и в "старушке" все было также. Семьи имел только правящий класс, а остальные довольствовались временными половыми контактами,и выживали без семей. Почитайте "Люди Бездны",Джека Лондона. Сейчас СССР нет, все развитые государства идут дорогой сворачивания соцпомощи и соцпрограм,а это значит что через какое то время семья станет формой социальной жизни только у правящего класса.Остальные будут всю жизнь обходится без нее. Это реальное будущее наших детей. Трущобы и фавелы, может бытьразве что благоустроенные, путинские человейники как бы намекают,отсутствие постоянной работы и семьи.

Многострадальная семья....

Если взглянуть на институт нуклеарной семьи,что является пока основой социальной жизни в России, и на большей части "запада", не предвзято, то хорошо заметно что у него большие проблемы. Печальная статистика разводов, бездетности и малодетности в них,высокий уровень стрессов супругов от "счастья вдвоем", домашнее насилие и прочее, просто кричат о необходимости мер по укреплению семьи. И большинство развитых стран, и даже Россия,предпринимают широкий комплекс мер по поддержке института семьи. В России, это в частности находит выражение в материнском капитале, ежегодно индексируемом, в раздаче земельных участков семьям с 3 детьми, и большим из количеством, в различных льготах,пособиях и т.п. При всем уважении к позиции тех кто считает эти меры недостаточными, считаю что на общем фоне антисоциальной политики правительства России,они выглядят очень большим светлым пятном. Тем не менее , эффект этих мер,как показала снова начавшаяся с 2016 года, и быстро набирающая обороты,дипопуляция населения России, на фоне роста рождаемости в 2007 - 2014,был слаб и не продолжителен. Конечно я согласен с тем что плохие условия на рынке труда в России, дороговизна жилья в крупных городах,отток населения из провинции,общая не стабильность экономической обстановки, вносят большую лепту в не желание молодых и не очень молодых, россиян, заводит семью и детей. Тем не менее я не считаю что экономические проблемы привели к столь печальной демографической ситуации в России, а причина кроется в самом настоящем распаде института семьи вообще. Как у нас, так и во всех развитых и относительно развитых,странах мира. На самом деле нуклеарная семья уже давно не более чем рудимент,остаток , руина традиционной семьи,тщательно хранимая и оберегаемая государственной властью везде и всюду, и само ее появление в 1920-х, 1930- х ,годах, было острой реакцией на советское влияние, и без государственной поддержки она,нуклеарная семья, бы ни где не продержалась долго. Если вдумчивый человек внимательно изучит жизнь городов при быстром развитии капитализма, то его взгляду откроется интересная картина... Все города прошли схожие процессы прибытия в них масс разорившихся и деклассированных сельских жителей, что составили основу их населения,везде и всюду. Только в СССР в 1920- е, 1960 - е, этот процесс носил более менее управляемый характер, по плану строились предприятия,поселки города при них, с развитой социальной инфраструктурой, жильем для рабочих и из семей,школами,поликлиниками, детскими садами,и т.д. Кое в каких странах соцлагеря, после второй мировой перенимал я советский опыт, и даже в некоторых капиталистических,его элементы. В остальных же странах вчера и сегодня, и в иные давние времена, например в 19 веке в Англии, Германии, Франции и т.п.,везде и всюду этот процесс носил стихийный характер,в результате чего появлялись, появляются и ещё долго будут появляться, Ист Энд,Фавелы,Трущобы,Рабочие казармы и т.п."прекрасные"места,где переселенцы из села вынужденны проживать, как селедки в бочке. Советский опыт, и реакция на него в странах запада в 1930- е,1980- е,скорее уникальное явление,нормой же следует признать то что творилось и творится в Индии, Китае,Бразилии,и т.п. странах,где массовая нищета или бедность,скученность,отсутствие нормальной инфраструктуры являются нормой для городов, и эта норма остаётся стабильной. Цветные кварталы городов Европы и США тоже существуют в похожем режиме. Естественно очень способствующем разрушению, причем полному,традиционной семьи. И на замену ей приходит отнюдь не нуклеарная семья,а нечто совсем иное....А нуклеарная появляется лишь там,где государства, экономическими и пропагандистскими мерами,создают для нее условия искусственно. И без поддержки она всюду и быстро начинает рассыпатся на глазах,пугая правящие классы весьма определенными перспективами. Там же где меры поддержки не действуют,происходит следующее, сначала выходцы из деревень пытаются жить по старому,традиционной семьёй,но условия жизни ,скученность, отсутствие экономического стимула для рождения детей,не стабильность дохода, быстро приводят к тому, что мужчины и женщины, начинают жить,точнее выживать,отдельно. Половые связи носят или случайный, или временный,характер,и основанны просто на инстинкте. Никакого совместного хозяйства,и тем более быта, к этому и условий обычно нет, мужчины и женщины не ведут.Причем дети остаются с матерями, отцы в их воспитании не участвуют,хорошо если денег подкидывают иногда.А так это проблема женщин. С ранних лет такие дети учатся выживать сами,идут или работать, или пополняют ряды молодежных банд. Нуклеарная семья в таких странах сохраняется лишь у немногочисленного среднего класса, и то как дань традиции и не прочная. Только из-за наличия больших групп этого класса,всемерно поддерживаемого государствами,на западе и в СССР, постсоюзе, нуклеарная семья,была массовым явлением в этих странах,но даже там,не смотря на меры поддержки,она не умолимо разрушалась и разрушается. И системный кризис капитализма,на этот раз мировой, только ускоряет процесс. Нет никаких сомнений что уже через 20 лет даже в развитых странах, нуклеарная семья, как явление массовое,исчезнет. Вместе со "средним классом".Со всеми своими атрибутами. Она по сути была лишь этапом, очень кратким,перехода от традиционной семьи к иным формам социальных отношений в обществе. О том что придет ей на смену,как нибудь попозже...

В каком обществе мы живём?

Такой вопрос возник у меня спонтанно, после того как прочитал про одну башкирскую семью. Суть в том, что к бедной многодетной семье, 4 ребенка, проживающей в сельской местности, пришли представители газпрома, и отключили газ. За долги.Зимой. Домик отапливается газовым котлом. Люди в семье не пьющие, но работы там нет. Муж ездит по шабашкам в ближайшем райцентре. Официальную и стабильную работу в их местности не найти. Субсидии не дают из за отсутствия справок и долгов.Люди выживают, при помощи электрообогревателей, которые не эффективны и пожароопасны из за слабой проводки. В общем, по сути людей обрекают на смерть из за долгов причем по закону они вообще почти ничего не должны платить за газ, но другие законы требуют отдать долги, и собрать кучу справок,что бы воспользоватся льготами. По статистике более 35 % многодетных семей не получают в России положенных законом льгот из за запутанности законов и забюрокрачивания всего и вся, и массовой безответственности чиновников. Но на смерть людей из за неуплаты ,отправить, всегда готовы. В том числе и начальнички от "Национального достояния". Жестокое и антинародное государство построенно у нас на руинах союза. И такое же жестокое и антигуманное общество сформировалось в России. Бытие определяет сознание. Радуйся россиянин, коли здоров, попал в хорошую струю, имеешь деньги и связи. Горе бедным, больным, старым и слабым. И тем кому не повезло родится в деградирующей провинии и не дай бог на селе.Если ослаб, заболел, потерял деньги,имеешь большую семью, будь готов что тебя и твоих близких раздавят. Ты нужен только если приносишь доход. Без дохода человек в этой системе мусор и балласт. Я думаю что с этой системой будушеготнет ни у кого.